Forskel mellem lov og egenkapital | Forskel Mellem | da.natapa.org

Forskel mellem lov og egenkapital




Hovedforskel: Loven er faktisk regler og retningslinjer, der opstilles af de sociale institutioner til at styre adfærd. Disse love er lavet af embedsmænd. Loven skal adlydes af alle. Loven fastsætter standarder, procedurer og principper, der skal følges. Egenkapital er en lovgren, der er udviklet som et supplement til de strenge lovbestemte love, der kan give for hårde straffe. I lægmandens mening er egenkapital en del af loven, der bestemmer straf på grundlag af retfærdighed og retfærdighed, når man ser på alle aspekter af straffen, herunder den anklagedes motiv.

Loven er et vigtigt aspekt af et samfund og spiller en stor rolle i opretholdelsen af ​​fred og retfærdighed i landet. Der findes dog forskellige former for lovsystemer, alt efter hvilken type tilfælde der er til stede. Selv i forskellige dele af verden varierer systemerne afhængigt af kultur og religiøse synspunkter. Disse love og lovsystemer spiller en afgørende rolle for at bestemme, om en person er god, dårlig eller offer for omstændigheder. Nogle systemer bestemmer, at en person, som gør forkert, er dårlig, mens en anden beslutter, at en person, der gør noget ondt med en dårlig hensigt, er en dårlig person. Lov og egenkapital er faktisk lovsystemer, der eksisterer i dag. Lov er en liste over regler og retningslinjer, der bruges til at styre offentligheden, mens egenkapital er et lovsystem, der bestemmer straffen for en person under hensyntagen til alle omgivende omstændigheder.

Loven er faktisk regler og retningslinjer, der opstilles af de sociale institutioner til at styre adfærd. Disse love er lavet af embedsmænd, der i nogle lande vælges af offentligheden for at repræsentere deres synspunkter. Enkelt sagt er love grundlæggende ting, som en person kan og ikke kan gøre. Det håndhæves af embedsmænd som politifolk, agenter og dommere. Loven er ideer, der skal gå igennem processen med kontrol, balance og stemmer for at de skal blive lov. Imidlertid varierer lovens vedtagelse på grundlag af regeringen. I et autokrati har lederen beføjelse til at passere enhver lov, han ønsker. I et demokrati skal lovforslaget for at vedtage en lov stemme om de forskellige dele af regeringen. Loven skal overholdes af alle, herunder private borgere, grupper og virksomheder samt offentlige figurer, organisationer og institutioner. Loven fastsætter standarder, procedurer og principper, der skal følges. En lov kan håndhæves af retssystemet, dvs. de, der er ansvarlige for at bryde dem, kan retsforfølges i retten. Der er forskellige former for love indrammet som straffelovgivning, borgerlige love og internationale love. At bryde en lov er en strafbar forbrydelse og har drastiske konsekvenser som fyldestgørende bøder, fængsel og samfundstid.

Dictionary.com definerer 'lov' som:

  • De principper og regler, der er etableret i et samfund af en vis myndighed og gælder for dets befolkning, hvad enten det er i form af lovgivning eller sædvaner og politikker, der anerkendes og håndhæves ved domstolsafgørelse.
  • Enhver skriftlig eller positiv regel eller indsamling af regler, der er foreskrevet under staten eller nationens myndighed, som af folket i dens forfatning.
  • Den styrende indflydelse af sådanne regler; samfundets tilstand skabt af deres overholdelse.
  • Et system eller indsamling af sådanne regler.

Egenkapital er en lovgren, der er udviklet som et supplement til de strenge lovbestemte love, der kan give for hårde straffe. I lægmandens mening er egenkapital en del af loven, der bestemmer straf på grundlag af retfærdighed og retfærdighed, når man ser på alle aspekter af straffen, herunder den anklagedes motiv. Dette system er vedtaget, når der er uenighed om anvendelsen af ​​fælles ret. For eksempel: Hvis stjæle er en forbrydelse og straffes ved lov, så er enhver, der stjæler, en forbryder. Nu, hvis en person stjæler, vil de automatisk blive straffet. Men i egenkapitalloven vil dommeren også tage hensyn til, hvorfor personen stjal, hvad var den omstændighed, hvorunder de anklagede følte behovet for at stjæle mv.

Egenkapitalen kom omkring 200-300 år efter udviklingen af ​​common law-systemet i England. Retstole i den tid var fyldt med håndhævende af kongens lov og blev uddannet til at administrere straffe, der blev sat i sten. Enhver person, der ikke var tilfreds med resultatet af domstolene i England, kunne imidlertid appellere til kongen for en mindre straf. Da antallet af appelsager voksede, sendte kongen denne pligt til sine højkansler. Højkanslerne var kirkepræster og ville normalt tage hensyn til de omgivende faktorer, inden de tog stilling. Denne domstol blev kendt som 'Chancery Court.' Efter 17th århundrede begyndte retten i Chancery at udpege ordentlige advokater i stedet for præster eller adelsfolk.

I moderne tid har begge domstole tilsyneladende fusioneret i mange lande for at skabe et meget retfærdigt lovsystem. Men i nogle lande er disse domstole stadig adskilte. De store forskelle mellem lov og egenkapital findes i den type løsninger, der tilbydes af begge. Domstolen tilbyder normalt monetære løsninger, mens egenkapitalen kan tilbyde personen at gøre noget eller ikke gøre noget. Lad os f.eks. Tage en person, der stjal en bil. I retssagen vil ofret almindeligvis modtage bilens monetære værdi, mens dommeren i egenkapitaldomstolen kan fortælle tyven at returnere ejendommen selv. En anden stor skelnen mellem de to er den type domstole og dommerne til rådighed. I retssagen vil en jury være til stede for at afgøre sagens udfald, mens der i egenkapitaldomstole kun er en dommerpræsentant, der afgør beslutningen.

Forrige Artikel

Forskel mellem Intel i5 og i7

Næste Artikel

Forskel mellem Secret og Top Secret